脂肪瘤网站

注册

 

发新话题 回复该主题

沈琳教授团队胃肠道肿瘤免疫预后特征GIP [复制链接]

1#
白癜风问诊中心 https://myyk.familydoctor.com.cn/2831/schedule/

臻和科技医院-沈琳教授团队合作的研究成果发表于“NPJPrecisionOncology”,IF:7.;

同时感谢沈琳教授团队,本文第一作者鲁智豪教授对本研究的付出和贡献。本研究中的全外显子测序由臻和科技完成。

导读

免疫检查点抑制剂(ICIs)已成为胃肠道肿瘤的重要治疗策略之一,但只有10%-20%的患者对ICIs产生应答。因此,迫切需要确定胃肠道肿瘤免疫治疗生物标志物,以筛选出可能受益于ICIs的患者。然而,现有ICIs生物标志物的预测意义存在争议且缺乏患者生存预测的探索。所以,本研究调查了胃肠道肿瘤中对ICIs获益的基因组决定因素,并开发了一种基于基因突变的风险模型,以期更好地预测胃肠道肿瘤患者免疫治疗的疗效与临床预后。

基于本研究的重要小结

构建胃肠道肿瘤免疫预后特征(GIPS)模型,包含RNF43、CREBBP、CDKN2A、TP53、SPEN和NOTCH3共6个基因,可将患者分为获益与未获益两个亚组;验证队列亚组数据显示,GIPS-High组患者的总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)以及持久临床获益(DCB)率显著优于GIPS-Low组;与其他潜在生物标志物(TMB值、MSI状态和PD-L1表达)相比,GIPS可以更好的预测消化道肿瘤免疫治疗患者的预后;GIPS联合TMB可以更好地预测免疫治疗疗效及预后;较高的GIPS与抗肿瘤免疫反应的激活有关,进一步佐证了GIPS-High在胃肠道肿瘤患者免疫治疗疗效与临床预后中的预测价值。

研究概览

研究队列与分析方法:

建立预测模型:将MSK-GI队列(共纳入例患者,包含例食管癌胃癌患者和例结直肠癌患者)作为训练队列,使用LASSOCox回归算法筛选出具有潜在预后价值的基因突变,建立胃肠道免疫预后特征(GIPS)预测模型;验证模型:使用JanjigianPender队列(纳入54例患者)医院队列(PUCH,纳入92例患者)中的胃肠道肿瘤患者数据验证该模型的预测价值。PUCH队列使用臻和全外显子测序(WES)对患者肿瘤标本进行基因突变谱分析。机制探索:使用胃肠道肿瘤TCGA数据集(纳入例患者,包含例食道癌、例胃癌和例结直肠癌患者)分析GIPS模型与免疫相关特征之间的关联,使用ssGSEA方法预测多种免疫细胞在肿瘤组织中的分布情况。

研究流程图:

结局指标:

持久临床获益(DCB):完全缓解、部分缓解或疾病稳定持续≥24周;没有持续获益(NCB):出现进展性疾病或者疾病稳定持续<24周。在免疫治疗队列中,以OS或PFS作为生存终点。

研究结果

1、

GIPS模型的构建

使用单变量Cox比例风险回归模型分析MSK-GI队列基因突变的预后意义。为了进一步建立预测模型,选择p0.1、人群突变频率8%的基因作为种子基因使用十折交叉验证法进行LASSOCox回归分析,最终从12个基因中筛选出6个基因(图1A-B)。图1A-B:基于十折交叉验证的LASSOCox回归分析根据6个基因的突变状态(基因突变型为1;野生型为0)并按其回归系数加权,形成GIPS风险模型计算公式:GIPS=(0.×RNF43)+(0.×CREBBP)?(0.28×CDKN2A)?(0.×TP53)+(0.×SPEN)+(0.×NOTCH3)。使用X-tile将患者分为GIPS高值组(GIPS-High)和GIPS低值组(GIPS-Low),最佳cut-off值为0.15。在MSK-GI队列中,GIPS-High组患者预后较好(中位OS:31个月vs10个月;p0.;HR=0.40;95%CI:0.27-0.59;图1C-D),同时在各疾病亚组中也得到了类似结果。此外,GIPS也是MSK-GI队列中的一个独立预后因素。图1C-D:MSK-GI队列临床和分子特征热图与各亚组Kaplan-Meier曲线

2、

验证队列中GIPS与临床益处、

OS和PFS的相关性

按照训练队列最佳cut-off值为0.15,将JanjigianPender和PUCH两个队列中的患者分为GIPS-High和GIPS-Low两组。在JanjigianPender队列中,GIPS-High组(N=22)与GIPS-Low组(N=32)相比,OS和PFS显著更长(中位OS:13.6个月vs5.1个月,p=0.,HR=0.52,95%CI:0.28-0.95;中位PFS:4.7个月vs1.9个月,p=0.,HR=0.42,95%CI:0.23-0.75;图2A-C)。在PUCH队列中也得到了相似的结果,GIPS-High组(N=47)的OS和PFS显著优于GIPS-Low组(N=45)(中位OS:15.1个月vs6.2个月,p=0.,HR=0.44,95%CI:0.24-0.81;中位PFS:5.3个月vs1.9个月,p0.,HR=0.44,95%CI:0.26-0.74;图2A,E-F)。图2-A:JanjigianPender和PUCH两个验证队列临床和分子特征热图图2B-G:验证队列各亚组OS和PFS的Kaplan-Meier曲线与临床获益情况占比JanjigianPender队列和PUCH队列分别有14名(25.9%)和35名患者(38%)评估为持久临床获益(DCB),其中GIPS-High组DCB发生率均显著更高(JanjigianPender队列:45.5%vs12.5%,p=0.,图2-D;PUCH队列:46.8%vs28.9%,p=0.;图2-G)。

3、

GIPS与其他潜在生物标志物疗效预测对比

采用受试者工作特征(ROC)分析评价GIPS对DCB的预测价值,结果显示:GIPS是免疫治疗临床获益的预测生物标志物(JanjigianPender队列:ROC曲线下面积[AUC]=0.71,95%CI:0.56-0.85;PUCH队列:AUC=0.59,95%CI:0.49-0.70;见下图),其预测能力与其他生物标志物相当。图:验证队列生物标志物预测价值ROC曲线接下来,我们对这些潜在的生物标志物(GIPS、TMB值、MSI状态和PD-L1表达水平)进行了单因素和多因素Cox分析,结果显示,GIPS在三个队列中,均是OS和PFS独立预后因素;在预测患者生存方面表现出很强的能力(p值均0.05)。此外,TMB值也是队列中一个强有力的预测生物标志物,PD-L1和MSI-H在生存预测方面缺乏普遍性。总体而言,GIPS可作为胃肠道肿瘤免疫治疗疗效的有力预测指标。

4、

GIPS和TMB在患者分层和临床

预后预测中的联合应用

我们观察到在MSK-GI队列和JanjigianPender队列中TMB和GIPS之间存在较弱的相关性(MSK-GI:r=0.41,p0.;JanjigianPender:r=0.33,p=0.);而在PUCH队列中缺乏这种相关性(r=0.19,p=0.)。因此,我们进一步研究了联合应用GIPS和TMB对患者分层和临床预后预测的作用。在两个验证队列中,与GIPS-Low/TMB-Low亚组(即both-Low组)相比,GIPS-High/TMB-High亚组(即both-High组)拥有显著更高的DCB率(图3A-B)。图3A-B:验证队列各亚组DCB比率在JanjigianPender队列以及PUCH队列中,GIPS-High/TMB-High亚组(即both-High组)与其他两个亚组相比,中位PFS时间显著更长(图3C-D)。图3C-D:验证队列各亚组PFS的Kaplan-Meier曲线在MSK-GI队列和PUCH队列中,GIPS-High/TMB-High亚组(即both-High组)与其他两个亚组相比,OS也显著延长,但JanjigianPender队列分层后的各亚组数据未见明显OS差异(图3E-G)。图3E-G:训练与验证三个队列各亚组OS的Kaplan-Meier曲线这些发现表明,基于GIPS和TMB的联合生物标志物对ICI治疗获益显示出更好的预测价值。

5、

GIPS-High肿瘤促进有益的免疫细胞

浸润和干扰素相关基因特征表达

基于上述结果,我们使用TCGA胃肠道肿瘤队列(N=)根据GIPS最佳cut-off值分为GIPS-High组和GIPS-Low组。采用单样本基因集富集分析(ssGSEA)方法估算免疫细胞浸润程度。与GIPS-Low肿瘤相比,GIPS-High肿瘤更多地被免疫效应细胞(如效应T细胞、树突状细胞和B细胞)浸润,但中性粒细胞数量较少(图4-A)。图4-A:TCGA队列不同GIPS状态下免疫细胞浸润情况比较同时,GIPS-High肿瘤在免疫相关特征中也表现出显著富集,而且与GIPS-Low肿瘤相比,GIPS-High肿瘤TMB值显著更高(图4B-C)。图4B-C:TCGA队列临床和分子特征热图与亚组间TMB值比较对GIPS-High和-Low组进行差异基因富集分析,结果显示:在GIPS-High肿瘤中干扰素应答、抗原处理、呈递机制和炎症反应通路显著上调(图4-D)。图4-D:TCGA队列免疫相关通路的ssGSEA分析上述结果表明,GIPS可以预测胃肠道肿瘤中免疫微环境的炎性表型,并反映抗肿瘤免疫反应的激活程度,较好地解释了GIPS可以预测免疫治疗获益的潜在原因。

总结

胃肠道肿瘤免疫预后特征(GIPS)是基于LASSOCox回归算法构建的包含6个特征基因的预测模型,研究结果表明:GIPS可以作为胃肠道肿瘤患者接受ICIs治疗的一个强有力的预后因素,其预测价值与抗肿瘤免疫反应的激活有关。此外,GIPS具有较高成本效益,可转化为易于使用的临床检测手段,有望在大样本前瞻性研究中进一步验证GIPS的预测价值。

专家简介

研究成果原标题:Agenomicmutationsignaturepredictstheclinicalout
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题